| nakaz zapłaty
63
archive,tag,tag-nakaz-zaplaty,tag-63,ajax_fade,page_not_loaded,,select-child-theme-ver-1.0.0,select-theme-ver-1.6,wpb-js-composer js-comp-ver-4.3.4,vc_responsive

nakaz zapłaty Tag

Postępowanie upominawcze – czyli jak skutecznie dochodzić należności cz. 2

Postępowanie upominawcze jest kolejnym, obok już wcześniej omówionego postępowania nakazowego, postępowaniem odrębnym. Postępowanie upominawcze to odrębny tryb dochodzenia roszczeń pieniężnych oraz innych roszczeń, wobec których ustawa przewiduje zastosowanie postępowania upominawczego. Jest znacznie szybszym trybem w porównaniu do postępowania zwykłego. Swoje szczegółowe uregulowanie znajduje a treści art. 4971 – 505 k.p.c.
Ponadto sąd wydaje nakaz zapłaty tylko wówczas gdy roszczenie nie jest oczywiście bezzasadne, przytoczone okoliczności nie budzą wątpliwości, zaspokojenie roszczenia nie zależy od świadczenia wzajemnego oraz gdy miejsce pobytu pozwanego jest znane albo gdy doręczenie mu nakazu może nastąpić w kraju.
W myśl art. 502 § 2 kodeksu postępowania cywilnego, pozwanemu doręcza się nakaz zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu oraz o skutkach niezaskarżenia nakazu. W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu przez pozwanego nakaz traci moc i sprawa jest rozpatrywana we właściwym dla niej rodzaju postępowania (w procesie zwykłym lub odpowiednim postępowaniu odrębnym).

Nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym a nakazowym.

Nakaz zapłaty swoją rolę spełnia zwłaszcza przy roszczeniach pieniężnych. Oprócz postępowania upominawczego nakaz zapłaty jest również wydawany w postępowaniu nakazowym, gdzie sam nakaz zapłaty stanowi jednocześnie tytuł zabezpieczenia roszczenia. W przypadku postępowania nakazowego, zgodnie z art. 485 Kodeksu postępowania cywilnego, roszczenie musi być potwierdzone dodatkowo:
• dokumentem urzędowym,
• zaakceptowanym przez dłużnika rachunkiem,
• wezwaniem do zapłaty i pisemnym oświadczeniem dłużnika o uznaniu długu,
• zaakceptowanym przez dłużnika żądaniem zapłaty, zwróconym przez bank i nie zapłaconym z powodu braku środków na rachunku bankowym.
Biorąc powyższe pod uwagę wskazać należy, iż wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym jest dużo łatwiejsze i mniej sformalizowane – nie trzeba bowiem w przeciwieństwie do nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym potwierdzać roszczenia w/w dokumentami.

W razie jakichkolwiek pytań zapraszam do kontaktu z kancelarią.

1

Nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym – co dalej?

We wcześniejszym wpisie poruszyłem problematykę dochodzenia należności na podstawie postępowania odrębnego jakim jest postępowanie nakazowe. W tym wpisie przedstawię rodzaj środka zaskarżenia przewidzianego w postępowaniu nakazowym jakim są zarzuty od wydanego nakazu zapłaty.
Tytułem wstępu chciałbym przypomnieć, iż nakaz zapłaty jest orzeczeniem kończącym postępowanie nakazowe, podobnie jak wyrok kończy zwykłe postępowanie cywilne.Wydając nakaz zapłaty sąd orzeka, że pozwany ma w ciągu dwóch tygodni od dnia otrzymania nakazu zapłaty zaspokoić roszczenie w całości wraz z kosztami albo wnieść w tym terminie zarzuty (w postępowaniu upominawczym i elektronicznym postępowaniu upominawczym mamy do czynienia ze sprzeciwem). Nakaz zapłaty wydany na podstawie weksla, warrantu, rewersu lub czeku może być w formie skróconej umieszczony na ich odpisie. Dwutygodniowy termin będzie zachowany, jeżeli w tym czasie złożysz pismo w biurze podawczym sądu albo nadasz je na poczcie (liczy się data stempla pocztowego). Zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wniesione po terminie zostaną odrzucone. Taka sama sytuacja będzie miała miejsce w przypadku nieopłacenia pisma zawierającego zarzuty.
Nakaz zapłaty doręcza się stronom; pozwanemu wraz z pozwem, załącznikami i pouczeniem o możliwości i formie wniesienia zarzutów od wydanego nakazu zapłaty. Co istotne nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z chwilą wydania stanowi tytuł zabezpieczenia, wykonalny bez nadawania mu klauzuli wykonalności.

Pamiętać należy, iż w przypadku otrzymania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym, wniesienie zarzutów nie spowoduje jego automatycznego unieważnienia. Nakaz będzie „zawieszony” do czasu rozpoznania sprawy na rozprawie. Dopiero po przeprowadzeniu rozprawy sąd zadecyduje, czy nakaz uchylić, czy też utrzymać go w mocy. Do czasu zakończenia rozprawy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym stanowi tytuł zabezpieczenia. Oznacza to, że wierzyciel może zaangażować komornika, żeby tymczasowo zabezpieczył – czyli zajął – np. środki pieniężne na poczet przyszłego rozstrzygnięcia. A zatem dłużnik nie będzie nimi mógł dysponować do czasu prawomocnego zakończenia postępowania.
Pismo zawierające zarzuty wnosi się do sądu, który wydał nakaz zapłaty. W piśmie pozwany powinien wskazać, czy zaskarża nakaz w całości, czy w części, przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy oraz okoliczności faktyczne i dowody. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w zarzutach bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności. Jeżeli pozew wniesiono na urzędowym formularzu, wniesienie zarzutów wymaga również zachowania tej formy.
Pismo zawierające zarzuty wnosi się do sądu, który wydał nakaz zapłaty. W piśmie pozwany powinien wskazać, czy zaskarża nakaz w całości, czy w części, przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty należy zgłosić przed wdaniem się w spór co do istoty sprawy oraz okoliczności faktyczne i dowody. Sąd pomija spóźnione twierdzenia i dowody, chyba że strona uprawdopodobni, że nie zgłosiła ich w zarzutach bez swojej winy lub że uwzględnienie spóźnionych twierdzeń i dowodów nie spowoduje zwłoki w rozpoznaniu sprawy albo że występują inne wyjątkowe okoliczności. Jeżeli pozew wniesiono na urzędowym formularzu, wniesienie zarzutów wymaga również zachowania tej formy.
W razie jakichkolwiek pytań zapraszam do kontaktu z kancelarią.

1