| prawo rodzinne
146
archive,tag,tag-prawo-rodzinne,tag-146,ajax_fade,page_not_loaded,,select-child-theme-ver-1.0.0,select-theme-ver-1.6,wpb-js-composer js-comp-ver-4.3.4,vc_responsive

prawo rodzinne Tag

POZBAWIENIE WŁADZY RODZICIELSKIEJ – MUSISZ MIEĆ MOCNE ARGUMENTY – ABC PRAWA RODZINNEGO

Wniosek należy skierować do sądu rejonowego miejsca zamieszkania dziecka, a w braku miejsca zamieszkania – sądem właściwym jest sąd miejsca pobytu dziecka. Przyczyny, które uzasadnią złożenie wniosku o pozbawienie danej osoby władzy rodzicielskiej  zostały sklasyfikowane do trzech grup.

Do pierwszej grupy należą takie okoliczności lub przymioty osoby, które w sposób trwały uniemożliwiają jej wykonywanie władzy rodzicielskiej. Do tej kategorii zalicza się m.in.: przewlekłą chorobę, która ogranicza poczytalność lub sprawność umysłową, długotrwały brak kontaktu rodzica przebywającego za granicą, odbywanie długoterminowej kary pozbawienia wolności – przy czym zaznaczyć należy, że brany jest pod uwagę wpływ jaki osadzony rodzic ma na dziecko.

Można wystąpić z wnioskiem o pozbawienie władzy rodzicielskiej, jeżeli rodzic znęca się fizycznie lub psychicznie nad małoletnim, dopuszcza się molestowania seksualnego lub innych, nieakceptowanych społecznie praktyk względem małoletniego. Nadużywaniem władzy rodzicielskiej jest także zmuszanie małoletniego do nauki ponad miarę ogólnie przyjętą (chodzi o przypadku chorej ambicji jednego z rodziców, które powodują u dziecka poczucie stresu i strachu przed nie zadowoleniem rodzica wynikami z klasówki, powtarzające się regularnie lub trwające ciągle) lub wywiezienie dziecka za granice wbrew jego woli na dłuższy okres czasu (może to zostać potraktowane jako pozbawienie dziecka naturalnego środowiska rodzinnego). Nadużyciem władzy rodzicielskiej i jednocześnie przesłanką uzasadniającą wniosek będzie także uniemożliwianie utrzymania kontaktu z drugim rodzicem w sposób złośliwy i ciągły oraz wychowanie dziecka w poczuciu wrogości i pogardy do drugiego rodzica.

Trzecią grupę stanowią zachowania, które można określić jako rażące zaniedbywanie obowiązków względem dziecka, które stanowi najczęstsze uzasadnienie wniosków o pozbawienie władzy rodzicielskiej. Chodzi tu o brak zainteresowania dzieckiem albo uporczywą niealimentację.

O pozbawienie władzy rodzicielskiej możesz wnioskować także w sprawie o rozwód, separację i unieważnienie małżeństwa. Wniosek jest zwolniony z opłat.

0

ROZWÓD NIE MUSI BYĆ TRAUMĄ – ROZWÓD BEZ ORZEKANIA O WINIE – ABC PRAWA RODZINNEGO

Decyzja o rozwodzie nie powinna być pochopna i podyktowana skrajnymi emocjami. Warto, by rzeczywiście stanowiła jedyne rozwiązanie dla waszego związku. Jeżeli zastanawiasz się nad swoim małżeństwem i jesteś pewna, że nastąpiło całkowite oziębienie relacji, a brak współdziałania i chęci podjęcia naprawy przyczynia się do wzajemnej niechęci lub obojętności do partnera możesz zaproponować mu złożenie wniosku o rozwód bez orzekania o winie.

Porozumienie w tej kwestii pozwala na szybsze i spokojniejsze postępowanie przed sądem okręgowym (pierwsza instancja dla sprawy rozwodowej). Jednocześnie chroni małoletnie dzieci przed sporami i kłótniami rodziców, którzy nie potrafią w sposób kompromisowy i bezkonfliktowy ułożyć swoich przyszłych relacji. Owszem, w życiu bywa tak, że jedna strona przyczyniła się swym zachowaniem do faktycznego rozpadu małżeństwa i trudno jest stronie niewinnej zająć stanowisko w sprawie bez emocji i żalu. Niemniej jednak rozwód bez orzekania o winie najbardziej chroni wspólne dzieci, bowiem postępowanie rozwodowe prowadzone na zgodny wniosek stron, które nie żądają orzeczenia o winie, często zakończone jest na pierwszej rozprawie. Zaznaczyć należy, że sąd orzeknie o rozwodzie tylko wtedy, gdy nie ma wątpliwości co do faktycznego rozpadu pożycia małżeńskiego oraz nie występują negatywne przesłanki rozwodowe.

Z istotnych aspektów dotyczących rozwodu bez orzekania o winie należy zatrzymać się nad: alimentacją, podziałem majątku i eksmisją byłego współmałżonka, wykonywania władzy rodzicielskiej czy możliwością orzeczenia o winie w przyszłości. Obowiązek alimentacyjny w sytuacji rozwodu bez orzekania o winie mają względem siebie byli współmałżonkowie, gdy znajdą się w niedostatku. Obowiązek trwa 5 lat, ale z ważnych przyczyn sąd może przedłużyć świadczenie dla osoby będącej w niedostatku (szczególnie, jeżeli ma ona na wychowaniu dzieci, a sytuacja finansowa drugiej strony jest znacząco lepsza), ale ustaje w chwili zawarcia następnego małżeństwa. Podział majątku może przebiegać w sposób określony umową małżeńską lub ustawowo przyjęty. W przypadku rozwodu bez orzekania o winie majątek wspólny należy do współmałżonków w częściach równych. Sprawa o podział majątku może być prowadzona równolegle do sprawy rozwodowej, co w praktyce oznacza, że w wyroku rozwodowym będzie ustalony podział majątku. Kwestie finansowe oraz wspólnego mieszkania między stronami bardzo często powodują wydłużenie postępowania sądowego, dlatego warto pomyśleć o ugodzie w tych kwestiach i dołączyć ją do wniosku o rozwód. Podobnie należy zadbać o kontakty z dziećmi i sprawowanie władzy rodzicielskiej po rozwodzie. To kluczowa kwestia dla rodziców i małoletnich, dlatego powinna być uzgodniona z uwzględnieniem potrzeb i możliwości stron procesu rozwodowego. Bez takiego porozumienia sąd orzeknie w wyroku rozwodowym o wykonywaniu władzy rodzicielskiej, jednak może nie uwzględnić wszystkich, a znanych tylko stronom, aspektów życia codziennego rodziców. Po przeprowadzeniu postępowania rozwodowego żadna ze stron nie może złożyć wniosku o orzeczenie winy w odrębnym procesie.

0

ROZWÓD Z WYŁĄCZNEJ WINY MAŁŻONKA – ABC PRAWA RODZINNEGO

Gdy oczekiwania obojga małżonków co do sposobu orzeczenia o winie są różne, decyzję podejmie sąd. Jeżeli za rozkład pożycia małżeńskiego odpowiada jedna strona druga musi to udowodnić. Jeżeli małżonek rażąco naruszał obowiązki małżeńskie lub rodzinne, a jego zachowanie było dalekie od przykładnego, pomimo upomnień i lojalnego partnerstwa ze strony współmałżonka ponosi on wyłączną winę rozkładu pożycia. Najczęściej wina zostaje udowodniona zeznaniami świadków, dołączonymi do akt zdjęciami, notatkami z interwencji Policji czy nagrań video.

Małżonek może zostać uznany za wyłącznie winnego jeśli np. nie wypełniał obowiązków wspólnego pożycia, nie pomagał w prowadzeniu gospodarstwa domowego i wychowaniu wspólnych dzieci, był nielojalny i niewierny, nie pracował z własnej woli i nie współdziałał dla dobra rodziny, nagannie postępował wobec dzieci i innych osób bliskich małżonkowi, prowadził niedojrzały emocjonalnie tryb życia, popadł w alkoholizm lub inne nałogi, wykazuje skłonność do hazardu i popadania w kłopoty finansowe. Występowanie wymienionych zawinionych przyczyn rozwodowych bądź innych okoliczności nie wskazuje jednoznacznie wyłącznej winy współmałżonka. Konieczne do uzyskania rozwodu z orzeczeniem wyłącznej winy współmałżonka jest udowodnienie, że druga strona nie ponosi winy za rozkład pożycia małżonków, wykazywała chęci pojednania i należycie wypełniała obowiązki małżeńskie i rodzinne. W innym przypadku sąd może też winę za rozkład pożycia przypisać obojgu i wówczas orzec rozwód z winy obu stron.

Sąd może też orzec o wyłącznej winie jednego współmałżonka, gdy zgodzi się on na taki wniosek. Zraniona strona żąda rozwodu, a strona nielojalna godzi się na orzeczenie swojej winy. Taki zgodny wniosek stron przyspiesza postępowanie sądowe, ale o konsekwencjach orzeczenia w przypływie emocji, często się zapomina. Może być to kosztowny błąd, albowiem w sytuacji uznania jednego z małżonków za winnego rozkładu pożycia inaczej będzie kształtował się obowiązek alimentacyjny byłych małżonków.

0

ALIMENTY W CZASIE TRWANIA MAŁŻEŃSTWA – ABC PRAWA RODZINNEGO

Każdy z małżonków podczas trwania małżeństwa ma obowiązek zaspokajania potrzeb rodziny. Dotyczy to zapewnienia odpowiednich warunków tj. :

-mieszkanie,

-edukacja dzieci,

-wyżywienie,

-odzież

Obowiązek alimentacyjny dotyczy :

→ indywidualnych potrzeb drugiego z małżonków,

→ całej rodziny .

Od czego zależy zakres świadczeń alimentacyjnych ?

 usprawiedliwione potrzeby uprawnionego, (dotyczy potrzeb bieżących, których zaspokojenie jest konieczne do do godziwej egzystencji ) np. środki higieny, odzież, środki finansowe na leki, leczenia w przypadku choroby ;

potrzeby kulturowe – wyjście do kina, teatru ;

w przypadku dzieci – podręczniki, dodatkowe lekcje, wycieczki szkolne, przybory szkolne

→ zarobkowe i majątkowe możliwości zobowiązanego →jak wskazuje Sąd Najwyższy → ”możliwości zarobkowe zobowiązanego nie mogą być zawsze utożsamiane z faktycznie osiąganymi zarobkami. W przypadkach uzasadnionych obejmują one także wysokość zarobków, które zobowiązany jest w stanie uzyskać, lecz nie osiąga ich z przyczyn nie zasługujących na usprawiedliwienie. Chodzi tu o przypadki, w których osoba zobowiązana nie wykonuje wyuczonego i dobrze wynagradzanego zawodu, pracuje w niepełnym wymiarze godzin, bądź też pracuje dorywczo. ”

0

DZIECI – PODWYŻSZENIE ALIMENTÓW – JAK CZĘSTO?

Obowiązek alimentacyjny to świadczenie okresowe polegające na dostarczaniu środków utrzymania, a także wychowania dziecka. Kwota płatna tytułem alimentów, czy to zasądzonych, czy ustalona na mocy zawarcia ugody przez strony może być jednak w późniejszym czasie być zmieniona.

Na skutek zmiany określonych okoliczności alimenty mogą być zwiększone, zmniejszone lub całkowicie  zniesione. Wszystko uzależnione jest od  modyfikacji sytuacji, w czasie której zostały orzeczone alimenty. Zmiany te mogą dotyczyć wzrostu usprawiedliwionych potrzeb dziecka, pogorszenia sytuacji życiowej osoby, z którą małoletni zamieszkuje, a także zwiększenia możliwości zarobkowych i majątkowych osoby zobowiązanej do płacenia alimentów.

Za usprawiedliwione potrzeby należy uznać materialne i niematerialne potrzeby, które warunkują godziwą egzystencję na dotychczasowym poziomie. Natomiast możliwości zarobkowe i majątkowe traktowane są nie tylko jako zarobki i dochody rzeczywiście uzyskiwane ze swojego majątku, ale także jako zarobki możliwe do osiągnięcia przy dołożeniu należytej staranności stosownie do sił umysłowych i fizycznych.

Ustawodawca nie wskazuje jednoznacznie jak często można podwyższać alimenty. Należy zatem przyjąć, iż każda znacząca zmiana powyższych okoliczności jest przesłanką do wniesienia pozwu o podwyższenie, obniżenie czy całkowite zniesienie alimentów.

0

MAJĄTEK PO ZAWARCIU MAŁŻEŃSTWA „MOJE, TWOJE, A CO STANIE SIĘ NASZE?” – MAJĄTKI OSOBISTE, MAJĄTEK WSPÓLNY

Z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa (wspólność ustawowa).

Czy to oznacza, że od tego pamiętnego dnia nagle wszystko staje się wspólne? Nic bardziej mylnego!

Wspólność majątkowa obejmuje tylko przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich. Pozostałe przedmioty majątkowe, nieobjęte wspólnością ustawową należą do majątku osobistego każdego z małżonków.
Dla przykładu jeżeli osoba przed zawarciem związku małżeńskiego zakupiła samochód, to nie będzie on wchodził do majątku wspólnego małżonków. W sytuacji natomiast gdyby zakup nastąpił tylko przez jednego małżonka, po zawarciu związku małżeńskiego, ten sam pojazd będzie już wchodził do majątku wspólnego.
Ustawodawca w kodeksie rodzinnym i opiekuńczym wskazał jakie składniki w szczególności należą czy to do majątku wspólnego czy to do majątku osobistego. I tak do majątku wspólnego należą w szczególności:
1) pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej
każdego z małżonków;
2) dochody z majątku wspólnego, jak również z majątku osobistego każdego
z małżonków;
3) środki zgromadzone na rachunku otwartego lub pracowniczego funduszu
emerytalnego każdego z małżonków;
4) kwoty składek zewidencjonowanych na subkoncie, o którym mowa w art. 40a
ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych
Należy przy tym podkreślić, iż wyliczenie to nie ma charakteru katalogu zamkniętego o czym świadczy słowo „ w szczególności”.

Do majątku osobistego każdego z małżonków należą:
1) przedmioty majątkowe nabyte przed powstaniem wspólności ustawowej;
2) przedmioty majątkowe nabyte przez dziedziczenie, zapis lub darowiznę, chyba
że spadkodawca lub darczyńca inaczej postanowił;
3) prawa majątkowe wynikające ze wspólności łącznej podlegającej odrębnym
przepisom;
4) przedmioty majątkowe służące wyłącznie do zaspokajania osobistych potrzeb
jednego z małżonków;
5) prawa niezbywalne, które mogą przysługiwać tylko jednej osobie;
6) przedmioty uzyskane z tytułu odszkodowania za uszkodzenie ciała lub
wywołanie rozstroju zdrowia albo z tytułu zadośćuczynienia za doznaną
krzywdę; nie dotyczy to jednak renty należnej poszkodowanemu małżonkowi
z powodu całkowitej lub częściowej utraty zdolności do pracy zarobkowej albo
z powodu zwiększenia się jego potrzeb lub zmniejszenia widoków powodzenia
na przyszłość;
7) wierzytelności z tytułu wynagrodzenia za pracę lub z tytułu innej działalności
zarobkowej jednego z małżonków;
8) przedmioty majątkowe uzyskane z tytułu nagrody za osobiste osiągnięcia
jednego z małżonków;
9) prawa autorskie i prawa pokrewne, prawa własności przemysłowej oraz inne
prawa twórcy;
10) przedmioty majątkowe nabyte w zamian za składniki majątku osobistego,
chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.

Należy jednak podkreślić, iż małżonkowie mogą przez umowę zawartą w formie aktu notarialnego wspólność ustawową rozszerzyć lub ograniczyć albo ustanowić rozdzielność majątkową lub rozdzielność majątkową z wyrównaniem dorobków (umowa majątkowa). Umowa taka może poprzedzać zawarcie małżeństwa.
W związku z powyższym ustawodawca daje małżonkom możliwość modyfikowania tych postanowień zgodnie z własną wolą. Jednakże koniecznym jest udanie się do notariusza, bowiem konieczna jest forma aktu notarialnego.

0